遮天,完美世界有声小说,旷世神医

“一元門票”噱頭大于革新真實性遭質疑

文旅界文章來源：廣州日報 2014.09.22 10:14 閱讀量：21736

有業內人士指出，現在旅游行業的價格戰已經轉向了手機客戶端，旅游網站這樣做在培養用戶習慣，更好地爭奪市場份額。

　　記者在網上看到有消費者反映這種網上“1元旅游產品”完全是吸引人的噱頭，一網友留言稱，自己在途牛網的“一塊去旅游”從第一個活動開始搶了10幾次，最快十秒搶下，但是還是沒有享受到優惠。也有消費者花了一元搶購了酒店一晚住房，打電話過去詢問時卻被告知房間已滿。

　　原標題：一元能旅游你信嗎?

　　很快就要到國慶十一長假了，秋高氣爽正是出行旅游的大好時節。就在多家景區紛紛上調門票價格，國內所有5A級景區的平均票價已邁入“百元時代”的時候，各大旅游網站紛紛推出了“1元”相關旅游產品，1元就能買門票、住酒店、升級套房……價格低廉得讓人不敢相信，那么，這些“1字頭”產品到底是福還是夢呢?專家表示，“1元門票”只是一種營銷手段，其本身的“噱頭”大于“革新”，時間不會持續很久。

　　進入9月以來，國內多家景區紛紛上調門票價格。隨著各地景區門票價格的頻頻上漲，國內5A級景區平均票價已經超過百元。

　　“1元門票”缺少重量級景區

　　雖然出行成本增加了，不過記者在各大網上旅行社看到，“1元”產品硝煙四起。在同程網上，記者看到“一元玩景點不限量瘋搶”放在首頁顯眼的位置，眾多知名景點都可以進行1元門票搶拍。而在途牛的客戶端上，“一塊去旅游”的欄目下掛著“1塊飛出境”、“1塊游國內”、“1塊購港澳”、“1塊住酒店”等欄目。這些1元的旅游產品人氣頗高，以途牛的“門票1元秒殺”為例，記者查看時已經有24萬多人次報名搶購。

　　記者在網上搜索發現部分景區可以預訂1元門票的頁面注明是手機客戶端專享。同時，這些旅游產品中缺乏“重量級”的核心景區，如廣州塔、丹霞山等。而部分熱門景區如黃山等，可供搶拍的票數屈指可數，對游玩日期也有限制，參與活動的景區大多門票原價并不高。

　　廣之旅的工作人員告訴記者，一些熱門景區本身客流量就很大，所以參與“1元促銷”的熱情不是很高，參與主體大多是門票價格本來就低或者不以門票收入為主的景區。在旅游旺季，低價推出這些不是很熱的景點，既可以分流游客，也可以提升該景區的收入。

　　在攜程的“1元頁面”，記者點入“1元酒店”看到里面并非是1元可以住酒店，而是用1元的價格搶購10元到50元面值不等的代金券，而且限制多多。以50元的代金券為例，首先是使用時間截至9月30日，其次該代金券僅限周日和周一使用，一晚僅能使用一張，此外，能夠使用代金券的房型也有限。此前一些酒店也推出“1元入住”的噱頭吸引客源，但都附加了入住條件，如第一晚收取正價、第二晚收取1元;如限定使用時間等。

　　此外，上述1元酒店、門票的活動多數都要求消費者下載使用手機客戶端或指定的支付方式預訂。有業內人士指出，現在旅游行業的價格戰已經轉向了手機客戶端，旅游網站這樣做在培養用戶習慣，更好地爭奪市場份額。

　　市民叫好但質疑其真實性

　　對于各家旅游網站推出的“1元旅游產品”，不少市民表示歡迎。一位張姓市民告訴記者：“一家5口去游玩光門票就要幾百元，一元門票和一元酒店能省不少。”也有市民擔心，“1元門票”和“1元旅游”會不會讓景區游客爆滿從而影響了旅游質量。

　　對于“1元門票”所帶來的影響和未來發展趨勢，人民大學教授、中國休閑經濟研究中心主任王琪延此前在接受媒體采訪時表示，“1元門票”對于其他景區門票價格的沖擊只是暫時性的，目的僅僅在于聚攬移動客戶端用戶。

　　沁森律師事務所一級合伙人王志表示，低價旅游產品往往有一定限制使用條件，所以消費者在搶購時應當注意酒店或者景點的提示性語言。

一元門票噱頭真實性質疑重量級景區

相關閱讀

“一元旅游”究竟是餡餅還是陷阱？2015-04-01 16:02 途牛“牛客寶”遭遇質疑2015-02-03 10:00 線上線下旅行社掐架1元門票違規與否難界定2014-10-22 09:21 “一元門票” OTA大戰苦了誰？2014-10-21 10:00 旅游界解讀：“一元門票”的背后2014-10-18 11:38 “一元門票” 賠本賺吆喝誰獲利2014-10-16 10:46

網友評論 (3條)

: 凌超 2014-10-14 18:55

個人覺得這是一種不合適的做法，"一元"定價來吸引消費者，先不說這個事情的真假，且當成是真實的事件來對待，這個活動的后果是擾亂了景區或者酒店業的正常運作，這個吸引力確實很大，我們大家都去了，結果到了景區，我們不是觀賞風景，而是拼體力，在人山人海中奮斗，怕被別人擋住了美景，這樣的一種氛圍還不如不去

0